Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Что происходит в Польше: «государственный переворот» или «восстановление верховенства права»?
  2. В Беларусь придет арктический воздух: синоптики рассказали, какой будет погода в ноябре
  3. «Я разорвал КГБ очко и оставляю вам его в подарок». Ковригин рассказал, как тайно съездил в Беларусь и остался незамеченным
  4. Старшему 94, младшему чуть больше года. Эвакуированные из Алешек через Беларусь прибыли в Украину — первые кадры
  5. Служил в спецназе, сидел за мошенничество, был за БЧБ, а потом — против. Рассказываем о самом экстравагантном музыканте Беларуси
  6. Вплоть до мокрого снега. Какой будет погода в Беларуси на следующей неделе
  7. Росстат прокомментировал атаку «Киберпартизан» и Silent Crow


/

В Минске вынесли приговор 36-летнему мужчине, которого обвиняли в краже. Для него это не первый суд — до этого минчанин был за решеткой 13 раз. Подробности дела рассказывает издание «Минск-Новости» со ссылкой на прокуратуру Партизанского района столицы.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Обвиняемый подрабатывал на стройке. Однажды, собираясь домой, он обратил внимание на лазерный нивелир (высокоточный строительный инструмент, проецирующий видимые лазерные линии или точки на поверхности) стоимостью 500 рублей — и взял его с собой. А позже попросил супругу сдать инструмент в ломбард. Но о том, как у него появился нивелир, мужчина не сказал.

Выяснилось, что инструмент принадлежал другому строителю. Когда тот заметил пропажу, обратился в милицию. Найти того, кто взял нивелир, оказалось просто — и в отношении минчанина возбудили уголовное дело. Вину он полностью признал, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб добровольно возместил.

— Обвиняемый женат, нигде официально не трудоустроен, ранее 13 раз привлекался к уголовной ответственности, — прокомментировала старшая помощница прокурора Партизанского района Елена Пономарева. — Суд признал его виновным в тайном похищении имущества (краже), совершенном повторно, и на основании ч. 2 ст. 205 УК, учитывая предыдущий приговор, назначил окончательное наказание в виде двух лет ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на пять лет.

Приговор вступил в законную силу.