Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. В Кричеве повышенные меры безопасности: просят немедленно сообщать милиции о подозрительных в камуфляже
  2. Минчанка, которая рассказала о том, что таксист предлагал отвезти ее в лес, заявила, что «конфликт полностью улажен»
  3. В квартире мужчины, устроившего стрельбу в центре Кракова, нашли три тела — это его родители и сестра
  4. Вот куда нужно вернуться в прошлое, чтобы убить Гитлера. Рассказываем о том, как герой-одиночка едва не изменил ход мировой истории
  5. В больнице скончался мужчина, устроивший стрельбу в Кракове
  6. «Провал просто провальный». Аналитик рассказал, что происходит на рынке недвижимости
  7. Спросили в Быховском исполкоме, почему у новой скульптуры к Году женщины такое странное лицо
  8. «Что они вообще производят?!» Минчане жалуются на яйца Дзержинской птицефабрики
  9. Доллар развернулся: как быстро будут расти курсы? Прогноз по валютам
  10. «Хождение по мукам». Беларуска рассказала, сколько «инстанций» пришлось пройти, чтобы в санатории получить ключи от номера и заселиться


/

В Министерстве антимонопольного регулирования и торговли (МАРТ) рассмотрели обращение по поводу ценообразования в одной беларусской ветклинике и убедились, что все правда: на отдельные препараты накрутка достигала 4000%.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В ведомстве уточнили, что сейчас тарифы на ветеринарные услуги в Беларуси не регулируются: их стоимость определяется по соглашению сторон.

Однако в неназванной ветклинике, помимо препаратов для лечения животных, использовались лекарственные средства и изделия медицинского назначения, на которые распространяются нормы Указа № 366 «О формировании цен на лекарственные средства, изделия медицинского назначения и медицинскую технику».

Цены по отдельным позициям были сформированы с превышением предельных максимальных надбавок: в некоторых случаях торговая надбавка составляла более 4000 процентов.

«За нарушение законодательства виновное должностное лицо ветеринарной клиники привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 13.2 КоАП», — сообщили в МАРТ.