Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Власти Беларуси планируют открыть авиасообщение с США
  2. «Это демонстративное унижение». Спросили у эксперта, почему КГБ взял под крыло Лицей БГУ
  3. Пять лет назад эта беларусская компания громко разорвала контракт с немецким брендом. Теперь ей грозит банкротство
  4. Что происходит в Польше: «государственный переворот» или «восстановление верховенства права»?
  5. Вплоть до мокрого снега. Какой будет погода в Беларуси на следующей неделе
  6. Власти подмяли под себя электронные обращения, а когда пошли жалобы в соцсетях — стали угрожать. Эксперт — как быть людям в этой ситуации
  7. «Взяла телефон Романа — и увидела переписку c бывшей женой, она отправляла ему фото нижнего белья, своего тела». Большое интервью Софьи Сапеги — часть вторая
  8. Служил в спецназе, сидел за мошенничество, был за БЧБ, а потом — против. Рассказываем о самом экстравагантном музыканте Беларуси
  9. В Беларусь придет арктический воздух: синоптики рассказали, какой будет погода в ноябре
  10. Старшему 94, младшему чуть больше года. Эвакуированные из Алешек через Беларусь прибыли в Украину — первые кадры
Чытаць па-беларуску


/

В своем ультиматуме Владимир Зеленский говорил не только про ретрансляторы, но в том числе и о поставках топлива для российской армии из нашей страны. В последнее время Украина устраивает атаки по российским НПЗ, форсирует топливный коллапс в российских регионах и оккупированном Крыму. Что слова президента соседней страны значат для беларусских НПЗ и может ли Киев атаковать их? Об этом в новом выпуске нашего шоу «Как это понимать» рассуждает политический аналитик Артем Шрайбман.

Московский НПЗ после атаки. Фото: Reuters
Московский НПЗ после атаки 18 июня 2026 года. Фото: Reuters

— Ты допускаешь, что Украина тоже может начать бить по беларусским нефтеперерабатывающим заводам? — задал вопрос ведущий Глеб Семенов.

— Я думаю, что в Украине все понимают, что это будет переходом еще большей красной черты, чем удары по вышкам с ретрансляторами.

Когда ты бьешь по вышкам, ты, во-первых, скорее всего, делаешь это так, чтобы никто не погиб. К тому же, как в случае поражения самолета в Мачулищах три года назад, можно списать на то, что «мы ударили по российской технике, а не по беларусской». Вы как бы оставляете Лукашенко пространство, чтобы сказать: «Ну что я могу сделать, русские зашли, русских ударили, никто не пострадал, давайте не будем ввязываться в войну, я же мудрый мирный лидер».

Если ты бьешь по НПЗ, такого отходного пути Лукашенко не оставляешь. Он уже не может просто сказать: «Ну ударили по НПЗ, что мне делать? Я просто проигнорирую, отстрою НПЗ обратно». Нет, это повод для войны, для каких-то действий со стороны Беларуси. Но мне сложно представить, что это могло бы быть.

Допускаю, что при эскалационном сценарии, если пойдет удар в ответ на удар, каждый раз с повышением ставок, конечно, НПЗ (особенно Мозырский, который возле границы) войдут в топ-10 объектов из тех пятисот целей, которые Украина себе наметила в Беларуси. Потому что стратегия последних месяцев — это создать для России невыносимые условия продолжения войны по всем фронтам: техническому, логистическому, но и топливному. Не просто обрезать ее экспортные доходы от нефти и нефтепродуктов, но и создать на внутреннем рынке напряжение. В первую очередь в густонаселенных городах европейской части России: Москве, Петербурге.

Мозырский НПЗ. Фото: "Вестник Белнефтехима"
Мозырский НПЗ. Фото: «Вестник Белнефтехима»

И тут приходит на помощь Лукашенко. Он своими поставками с позиции Украины мешает ей достигать стратегической цели в прекращении войны. И здесь возникает вопрос, что с этим делать, поскольку беларусские НПЗ — это не решающий фактор, но они какую-то часть дефицита закрывают.

Я не знаю статистики, она закрытая и секретная, но я не уверен, что поставки с НПЗ автоматически идут на фронт. И главный дефицит топлива у России сейчас не на фронте, а в городах. Скорее всего, это топливо идет на затыкание дыр для населения. Но, конечно, косвенно это пополнение той же бочки, которую Украина хочет опустошить.

Не представляю себе ситуацию, в которой Лукашенко добровольно говорит: «Раз мне Украина угрожает, я не буду больше поставлять бензин в Россию». Это, во-первых, огромная прибыль, это смысл существования этих НПЗ за пределами наполнения беларусского рынка. Больше им некому продавать нефтепродукты.

Во-вторых, это было бы абсолютно явной пощечиной России. В момент топливного кризиса ты по просьбе или по требованию военного противника, врага прекращаешь поставки топлива. Какой ты союзник в такой ситуации?

Если ультимативная часть дойдет до топлива и НПЗ в формате «либо вы прекращаете поставки, либо мы бомбим», мы подойдем вплотную к войне Украины и Беларуси, как бы это жестко ни звучало. Пути для отступления тут очень сложно представить.