Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Пять лет назад эта беларусская компания громко разорвала контракт с немецким брендом. Теперь ей грозит банкротство
  2. Не в консульствах. Где будут брать отпечатки пальцев у беларусов с иностранными ВНЖ и паспортами
  3. «Это демонстративное унижение». Спросили у эксперта, почему КГБ взял под крыло Лицей БГУ
  4. Служил в спецназе, сидел за мошенничество, был за БЧБ, а потом — против. Рассказываем о самом экстравагантном музыканте Беларуси
  5. Власти подмяли под себя электронные обращения, а когда пошли жалобы в соцсетях — стали угрожать. Эксперт — как быть людям в этой ситуации
  6. Власти Беларуси планируют открыть авиасообщение с США
  7. Главные герои произведений — Калиновский и репрессированные друзья. Пять пунктов о величии этого классика беларусской литературы
  8. «Могилев, че за взрыв?» В Threads обсуждают возможный дрон — спросили в МЧС, что это было
  9. «Взяла телефон Романа — и увидела переписку c бывшей женой, она отправляла ему фото нижнего белья, своего тела». Большое интервью Софьи Сапеги — часть вторая


/

Суд Центрального района Гомеля признал неправомерным отказ комиссии по назначению пенсий администрации Новобелицкого района и обязал ее пересмотреть вопрос о назначении местному жителю пенсии за выслугу лет.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Заявителю отказали в пенсии, заявив, что у него нет необходимых 20 лет стажа на госслужбе. Комиссия не засчитала период работы с 1996 по 2000 год, когда мужчина был главным инженером «Гомельоблсельстроя». Решение комиссии он обжаловал в Комитет по труду, занятости и социальной защите Гомельского облисполкома, где в удовлетворении жалобы ему отказали.

В суде установили, что должность главного инженера относилась к руководству: он был первым заместителем директора, входил в состав управленцев, подписывал приказы и имел подчиненных. Эти данные подтверждены приказами, штатным расписанием и квалификационными справочниками.

Суд пришел к выводу, что комиссия необоснованно исключила этот период из стажа госслужбы, и обязал ее заново рассмотреть вопрос о назначении пенсии с учетом решений суда.

Апелляция в областном суде результата не принесла — решение первой инстанции оставлено без изменений и вступило в силу.