Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Это очень важная покупка в нашей жизни». Эксперт посоветовал, как не совершить одну из главных ошибок при выборе квартиры
  2. «Закономерность „цены на покупку падают — дешевеет аренда“ сейчас дает сбой». Что происходит на рынке жилья в Минске и городах-спутниках
  3. Демократы побеждают на выборах в Палату представителей и Сенат и получают контроль над Конгрессом США
  4. «Доллар незаметно ушел на второй план». Беларусы поспорили, в какой валюте удобнее считать доходы и траты
  5. Лукашенко заявил, что зарплаты «по 500» достигнуты и «дальше надо зарабатывать». А какие заработки у учителей, медиков и соцработников?
  6. У самолета, летевшего из Минска в Москву, при заходе на посадку отказал двигатель — SHOT
  7. Появилось очередное пенсионное ужесточение
  8. «Я очень была удивлена этой новой риторикой Сергея». Светлана Тихановская прокомментировала стримы мужа
  9. В Беларуси задержали представителей немецкого концерна Bayer. Компанию подозревают в многолетней схеме ухода от налогов
  10. Лукашенко заявил, что война в Украине в ближайшие месяцы закончится
  11. Он был главным идеологом Беларуси, но на пенсии покончил с собой. История чиновника, который травил Быкова и Короткевича
  12. В предполагаемой утечке Росстата нашлись записи о смерти Навального и Пригожина. Что обнаружили «Киберпартизаны»
  13. «Пейте антибиотики». Житель Слуцка после лечения зуба перенес три операции и умер — его вдова обвиняет медиков
  14. Беларуску возле дома укусила змея. Через несколько часов женщина умерла
  15. «Пришло время офигительных историй». Беларус пошутил на закрытом мероприятии, а на него написали донос в милицейский чат-бот
  16. «Мое возвращение — точно в тюрьму». Алесь Беляцкий — о примере Почобута и возможном реальном числе политзаключенных
  17. «Сместить такого человека, как Лукашенко, сложно». Интервью «Зеркала» с бывшим главой ЦРУ и Госдепа США Майком Помпео


/

В Минске суд обязал ветеринарную клинику выплатить более 11 тысяч рублей хозяйке померанского шпица, который погиб во время лечения зубов. Вскрытие показало, что собака умерла от обширной кровопотери из-за разрыва печени, сообщили в пресс-службе суда.

Померанский шпиц. Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Померанский шпиц. Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В апреле 2024 года минчанка приобрела померанского шпица за 2700 долларов и заплатила еще 1420 рублей за его доставку из Кыргызстана.

В июне того же года женщина обратилась в ветеринарную клинику для ортодонтического лечения собаки — установки специальной конструкции для исправления положения зубов. Однако в этой услуге ей отказали, предложив сделать рентген зубов и удалить временный клык верхней челюсти.

Во время оказания ветеринарных услуг шпиц умер, но в клинике хозяйке не объяснили причину смерти животного и не сообщили стоимость проведенных процедур. Платить за них женщина не стала, а в тот же день обратилась в другую ветклинику, чтобы провести вскрытие и установить причину гибели питомца. Выяснилось, что собака умерла от обширной кровопотери, вызванной разрывом печени.

После этого женщина потребовала от первой клиники возместить стоимость пса, расходы на его доставку и вскрытие. Однако там отказались выплачивать компенсацию, заявив, что ветеринарные услуги были оказаны качественно.

Тогда хозяйка собаки при поддержке Городского общества защиты потребителей обратилась в суд. Она потребовала взыскать с ветклиники двойную стоимость погибшего питомца — 17 507,34 рубля, 1420 рублей за доставку, 580 рублей за вскрытие, а также 10 тысяч рублей компенсации морального вреда.

В ходе разбирательства суд Заводского района Минска установил, что перед проведением общей анестезии сотрудники клиники не обследовали собаку должным образом, не провели необходимую предоперационную подготовку и не оценили риски наркоза.

Представитель ветклиники утверждал, что повреждение печени у животного было еще до обращения за помощью, однако суд счел эти доводы недоказанными.

В результате суд признал, что услуги были оказаны некачественно, и постановил взыскать с ветклиники в пользу хозяйки 8753,67 рубля в качестве возмещения стоимости собаки, 2000 рублей компенсации морального вреда и 580 рублей за вскрытие. Общая сумма составила 11 333,67 рубля.

Во взыскании двойной стоимости шпица суд отказал, поскольку соответствующая норма закона о защите прав потребителей в этом случае не применяется. Не удовлетворили и требование о компенсации расходов на доставку собаки из Кыргызстана — они не были связаны с оказанием ветеринарных услуг.

Кроме того, за отказ добровольно удовлетворить требования потребительницы ветклинику оштрафовали на 10 753,67 рубля. Из них 1075,37 рубля получит общество защиты потребителей, остальное поступит в местный бюджет.

При этом с самой хозяйки собаки взыскали 800 рублей в пользу клиники на оплату услуг ее представителя.

Решение обжаловали и ветклиника, и общество защиты потребителей, однако Минский городской суд оставил его без изменений. Оно вступило в законную силу.