Несут ли родители ответственность за отказ ребенка есть в школьной столовой и могут ли семью в этом случае поставить в социально опасное положение (СОП), «Минск-Новостям» рассказал зампредседателя комитета по образованию Мингорисполкома Глеб Лавринович.
По словам чиновника, критерии, по которым семью могут поставить на учет как находящуюся в социально опасном положении, определены постановлением Совмина от 15.01.2019 № 22. Только по причине отказа от обедов такое решение в отношении семьи вряд ли примут. Однако это повод для учреждения образования повнимательнее присмотреться к условиям жизни и обучения ребенка, подчеркнул он.
Кроме того, нормативными документами не предусмотрена обязанность питаться в школе обедами, за которые платят родители.
— Вместе с тем законные представители несут ответственность за здоровье ребенка и обязаны позаботиться о том, чтобы он получал горячее питание с необходимой периодичностью, в том числе во время учебного дня, — сказал чиновник.
То, как это организуют при отказе от школьных обедов (ссобойка, еда в термосе и другое), остается на совести родителей.
— Когда дети на занятиях, учебное заведение несет ответственность за их жизнь и здоровье. Учреждение имеет полное право задавать вопросы о том, как будет организовано для учащегося горячее питание, — добавил Лавринович.
Если дети не хотят есть в столовой, он посоветовал родителям для начала выяснить причину отказа, а потом обратиться к классному руководителю или директору. Например, ученику не нравится, что еда холодная, — это повод для принятия мер на уровне администрации учебного заведения. Также можно прийти в столовую и самостоятельно оценить качество школьных обедов.
Что касается регламента отказа от питания, то законодательством не предусмотрено, в какой форме он должен быть сделан. Вопрос можно решить и в устном порядке с директором учреждения образования.